August 27th, 2015

Ни в чем нет смысла

Гуляю я сегодня с Халифом. Он стал таким мощным, лохматым, выражение морды утратило налёт щенячьего идиотизма - красавец. Гуляю я с ним по-прежнему в кожаных перчатках, страхуюсь от внезапных порывов. Ну, чтобы не повредить руки и не выпустить собаку в случае какого-нибудь форсмажора. Да ещё он очень слюнявый, пусть лучше перчатки меня защищают.

Переходим по пешеходной дорожке бульвар. Конечно, пса держу за строгий ошейник, максимально близко к ноге.

Вдруг сзади налетает велосипедист. Мы с Халифом дёргаемся, разворачиваемся. Велосипедист на таком дорогом велике, а сам пухлый, очкастый, похож на блоггера. И говорит мне эдак с нажимом: "А вы уверены в доброте вашего пса?" Я удивилась. Я ещё могу. Говорю: "Конечно, нет! Даже наоборот!" А он поднял велосипед, отошел и менторским тоном мне: "Тогда вы обязаны надеть на него намордник!"

Вот понимаете как? Он не по дороге, а по тротуару ехал на велосипеде, налетел на меня сзади, был на расстоянии ближе вытянутой руки к посторонней женщине - и ещё меня обвинил в создании опасной ситуации. Я шалею. В данном случае его спасла только моя ловкость и молодая доброта собаки. И намордник тут ни при чем. Потому что если я бы упала на велосипедиста, собака справедливо сочла бы это за нападение, всего лишь благоразумно повалила агрессора и встала бы ему на грудь. Ну, залаяла бы, может. И это тоже было бы очень больно, унизительно и страшно. А вот я могла б налётчика со страху и покусать или поцарапать. Страшно же, когда сзади кто-то нападает!

И кто тут был бы виноват? Возмутиться должна бы была я - но я как раз промолчала и пошла дальше.

А велосипедист сел на байк и поехал, наверное, строчить пост о безумных собачниках, не надевающих намордники на собак-убийц.